针对COC匹配机制设计个更公平的互刷输赢机制

目前几大联盟都算稳定，不大可能再去更改输赢机制了，由于新的匹配机制是会参考对战记录，很容易出现一个状况：连赢配连赢，连输配连输，跟锦标赛一样，一直比下去，连输和连赢像是两条平行线，很难及时交集。

不管双色球、彩票制还是标签制，在很大程度上就是靠运气，不能说是公平的，也就是让一部分人先富起来，幸福是建立在别人痛苦之上，相应就有一部分人要当垫底了，连赢的觉得这个好，可以快速提升等级，连输的只能怪标签或者运气不好了。

而积分制很多人觉得公平，实际上也会出现连输连赢的情况，积分制要你每次主动去登记，或者对手登记，你再确认，这个过程不受监督，只要不与别人冲突即可，这样就有个重大的作弊隐患，手上有两个以上部落就可以操作，也可以和别人合作，在别的盟匹配，但是照样记录到系统里面。如果管理有严格监督排查可以让部落不会轻易冒险，但还是不可避免会有偶尔串联的。

积分制相对合理，易于规范管理和数据统计，但需要依赖系统软件，如果借用别人的系统，收费则可能会把联盟带入商业化，不收费也担心一些部落数据落在别人那里，毕竟不是自己联盟可以控制的。

COC更新了新的匹配机制的同时，也增加了查看连胜记录的项目，在部落简介上大家都可以看到，上一场是输，则连胜就被终结，就是显示0，如果是1，说明上一场就是胜利，如果是2，说明上一场和前一场都是赢。

是不是可以做大胆的尝试，连胜记录0的可以无条件赢，或者连胜记录高于对面的无条件认输，如果一样就比标签第一位，可以轮流比大小即可，只是一个确定输赢方式，这样操作会极大的公平和简化操作。

至于标签比法，不需要再那么复杂，特别是记那些26个英文字母，看起来简单，有时候觉得有点难比，其实可以把所有英文字母设定为一样大，不像阿拉伯数字大家都清楚，0和O实际上是一样，在游戏搜索标签的时候都可以搜到，习惯用法就还是数字0当字母O即可，123456789＜字母，这样可以省很多事。

现在有些部落会套取互刷联盟的时间，然后参与匹配，这些部落是实战阵，实战即使打得不怎么样，遇到互刷部落，也是很容易赢的，就会出现连赢的局面，这些部落对于互刷部落而言就叫做寄生虫部落。

如果这个制度实行，会极大提高匹配成功率，相对更公平，基本上会一输一赢，不容易遇到寄生虫部落。唯一不足之处是上一场如果是外盟或者匹配失败，是否需要验证，如果要验证或者避免串盟，可以要求连胜少的一方提供部落战对战记录。

2016.5.23：这个机制比较理想化，但难以实行，大家所认为的公平可能更希望自己赢，对于已有的互刷联盟来说，如果想改进机制，可以看连胜纪录，想到三连败无条件赢，那如果三连赢认输，显然预知自己输局已定的感觉不大好。所以相到看连胜差距，双方差距为2的，高的一方无条件输，这样更有几率赢，不容易连输，任何互刷联盟的现行制度都可以套用这个规则。COC近期会大更新，之后可以看到任何部落的对战纪录（默认开放），这样的规则将更易于操作。

2016.5.25：COC昨日更新可以看到详细的对战记录了，如果连输多的部落看到对面连赢，肯定有心理不平衡想跳槽的，导致人员流失。比标签遇到大部分部落都是输，那可以尝试换配置这样类似调整杯段，但不是根本，因此部落管理者除了刷标签重建部落，只能换盟了，这将不利于联盟的整体发展。

正所谓出来混迟早要还的，喜欢串盟的就是希望赢，如果去串盟匹配幸运赢了，也是要输一场归零。而COC匹配机制是会参考近期的部落战输赢记录，连胜方及时归零，非常有益于提高联盟的匹配成功率。

2016.12.23：目前各大联盟主要机制：积分制、标签制（彩票、双色球、循环大小），用标签制是有三连输保底福利，如果要保持现有体制不变，可以将三连输改进成二连输，也是不错的尝试。如果担心二连输影响原来的一输一赢，那可以做个条件限制，对面连胜1的时候，二连输才有效，同样要主动告知。