在智能手机市场中,中小屏手机(之前文章定义尺寸在6.5英寸以内)的地位日益边缘化,逐渐成为一种“稀有资源”。而与之相对,大屏手机风靡市场,厂商们似乎更愿意通过“堆料”来吸引眼球——更大的电池、更高的刷新率、、更好的摄像头、更强的性能,甚至是渐渐趋近于平板的尺寸。
但是,中小屏手机并没有彻底退出市场,它们依然有固定的受众群体,尤其是那些追求便携、轻便和单手操作的用户。
中小屏手机更考验技术工艺
目前市面上仅有的几款中小屏手机(如小米15、Galaxy S24、iPhone 16)都是标准版,售价都不低,尤其是相比大屏机型,它们价格更显昂贵。这让人不禁疑惑:为什么中小屏手机的价格普遍偏高?
中小屏手机虽然尺寸更小,但在设计和生产上要求更高的精度。要在有限的空间内集成高性能元件,同时确保电池续航、散热和整体体验不受影响,这对厂商的制造技术和设计工艺提出了极高要求。
相比之下,大屏手机空间更为宽裕,元件布局相对容易,生产成本也随之降低。因此,厂商更愿意投入大屏机型的研发和生产。

中小屏手机市场竞争不足,选择有限
笔者翻遍各大厂商官网,6.5英寸以内的中小屏手机选择极其有限。其实没什么可选择的,苹果端就选 iPhone 16 Pro,安卓端可选小米或 vivo,看个人喜欢,如果预算有限可以考虑联想,就是系统配置弱点。
从去年到2024年上半年,国产唯一的中小屏手机是小米14,尺寸是6.36英寸,起售价格3999元。而遥遥领先的华为没有,荣耀也没有,OPPO、vivo都没有,魅族更没有(尺寸相对小,6.55英寸是大屏不算)。
到了下半年,联想发布 moto S50 是6.36英寸,起售价格2199元,Google Pixel 9 在国内几乎没有市场,而 vivo 刚发布的 X200 Pro mini,尺寸是6.31英寸,首发价格4699元。目前小米 xiaomi 15 还没发布,魅族22 mini 还是未知数。
可以看出,国产品牌如华为、荣耀、OPPO几乎完全放弃了中小屏市场,魅族也只是传闻会出 mini 小屏,但至今还没音讯。国外品牌 Google 手机国内不推荐,三星硬件优秀,系统看个人是否习惯。
缺乏竞争的市场环境,消费者没有太多的选择,这使得中小屏机型的价格难以走低,都是品牌主打系列的标准版,价位都在4千档,这在国产手机中显得尤为昂贵,只有联想的 moto S50 是两千出头,没有千元机。
中小屏市场的萎缩实际上是因为厂商们逐渐放弃这一品类,而非消费者需求消失。如果有更多品牌加入中小屏市场,或许价格会有所下降。
手机品牌 | 机型 | 屏幕尺寸 | 发布时间 | 参考价 |
三星 | Galaxy S23 | 6.2英寸 | 2023年2月 | 3399元 |
三星 | Galaxy S24 | 6.2英寸 | 2024年1月 | 3599元 |
小米 | xiaomi 14 | 6.36英寸 | 2023年10月 | 3999元 |
联想 | moto S50 | 6.36英寸 | 2024年8月 | 2199元 |
Pixel 9 | 6.3英寸 | 2024年8月 | 6199元 | |
Pixel 9 Pro | 6.3英寸 | 2024年8月 | 7999元 | |
苹果 | iPhone 15 | 6.1英寸 | 2023年9月 | 5399元 |
苹果 | iPhone 16 | 6.3英寸 | 2024年9月 | 5999元 |
苹果 | iPhone 15 Pro | 6.1英寸 | 2023年9月 | 7699元 |
苹果 | iPhone 16 Pro | 6.3英寸 | 2024年9月 | 7999元 |
vivo | X200 Pro mini | 6.31英寸 | 2024年10月 | 4699元 |
小米 | xiaomi 15 | 6.36英寸 | 2024年10月 | 4499元 |
个人主观审美对外观的排名:首选三星 Galaxy S24 和 苹果 iPhone 15,其次联想 moto S50,再次是 vivo X200 Pro mini 和小米15。但 iPhone 15 和 iPhone 16 的屏幕素质太低,60Hz,非常不推荐,外观上16还不如15好看,比较理想的组合是 iPhone 15 的外观+高刷屏幕,至于 iPhone 15 Pro 和 iPhone 16 Pro 是3颗摄像头,未免太臃肿了。

大屏手机占据主流,忽视用户体验
目前,国产厂商普遍推崇“大即是好”的理念,纷纷推出更大的手机屏幕,以此吸引更多消费者。随着手机尺寸逐渐增大,它们的配置也在不断升级:更大的电池、更高的刷新率和更强的摄像头,似乎成了市场的标准。
大屏手机的流行不仅仅是技术上的选择,也与手机逐渐承担更多相机、游戏设备等功能有关。
如今,手机摄影功能愈发重要,许多用户对手机的拍照效果有了更高的要求,因此厂商在机身内嵌入复杂的摄像系统。为了容纳更强大的摄像模组,厂商不断增大机身空间,尤其是如今摄像头配置成为卖点后,大屏手机能更好地装下这些复杂的模块。
大屏机型虽然在配置上极为强大,但在便携性、单手操作手感和日常使用的舒适度上远不如中小屏手机。但在中小屏手机上,由于空间有限,摄像模组的安装更具挑战性。
不过,中小屏手机并非技术上的牺牲品,只是厂商选择了另一条大屏堆料的道路。中小屏手机仍能容纳相对强大的摄像模组,在便携性和拍照性能之间找到平衡。
如果厂商能够在中小屏手机的设计中更加用心,优化内部结构和设计,完全可以提供拍照强大且便携的中小屏机型。
因此,支持中小屏手机依然是一个明智的消费选择,它不仅在日常使用和手感上胜出,还能够满足当下拍照需求。
中小屏手机还有市场吗?
答案是肯定的。中小屏手机的市场需求依然存在,只是由于市场供给的缺乏,导致价格高昂。如果更多厂商能重视这一市场,推出更多优质的中小屏产品,价格将回归理性,消费者的选择也将更多。
随着科技的进步,未来更高密度的电池、更长的续航、更强的处理器、更好的散热设计将有可能推动手机变得更小、更精致。因此,中小屏手机并非没有未来,关键在于厂商能否愿意在这一市场上投入更多资源。

支持中小屏手机
作为一名中小屏手机的忠实用户,笔者深感厂商在追求大屏堆料时忽视了中小屏市场的用户需求,使得手机越来越像平板,已偏离了手机应有的便携初衷。
手机不应仅仅是配置的堆砌,更应关注用户体验,特别是在手感、做工和便携性上的细节优化。中小屏手机能够在这之间找到平衡,提供更好的日常使用体验。
因此,强烈呼吁大家支持中小屏手机,这不仅是对厂商的呼声,也是一种更合理的消费选择。如果更多消费者发出支持中小屏手机的声音,或许厂商会重新重视这一市场,推出更多优质的中小屏机型。
不禁感叹,以前的 note 才是大屏,而现在 mini 才是标准版,真是时代变了。
本文不定期更新,敬请关注!
